Ce que j'ai réellement dit à la réunion publique du 9 avril à la Chapelle Launay - et dont le verbatim intégral a été retranscrit par la commission publique d'enquête - tient essentiellement en trois points :
- Premièrement, il y a un paradoxe à imposer des contraintes
environnementales les plus complètes (Loi littoral, ZNIEF, etc...) à une
commune comme la notre - ni plus ni moins qu'au bassin du Brivet ou à la Brière
- et de les oublier aussitôt lorsqu'il s'agit d'implanter un équipement ou de
situer un aménagement d’intérêt général tel que ZID - zone d’intérêt
départemental devenue "Escospace" pour le conseil général (50
ha) - "virgule ferroviaire" pour RFF ou "Triangle de
Savenay", pour le schéma logistique du Pôle métropolitain, alors que le
SCOT exige, par ailleurs, la sauvegarde de zones agricoles pérennes.
- Ensuite, j'ai simplement souhaité que le périmètre d'étude
soit élargi jusqu'à Pont-château, afin que l'hypothèse de l'utilisation de
l'ancienne voie ferrée soit examinée pour le cheminement du câble de
raccordement. Il est d'ailleurs plaisant de se voir reprocher par M. Rémy
Klein un positionnement "pas dans mon jardin", alors qu'on ne
voit guère ce qu'il a lui-même fait d'autre en faisant un lobbying
apparemment efficace contre toute extension de cette zone d'étude.
- Enfin, même si on me pressait, ce soir là, de conclure mon
propos, j'ai tenu néanmoins à dire que si, par hypothèse, c'était finalement un
site communal ou voisin qui était retenu pour le raccordement du parc éolien au
réseau RTE à l'issue de l’enquête et de l’étude, il serait légitime,
selon moi, qu'une telle implantation soit alors accompagnée de mesures
compensatoires significatives.
Jean-Yves Martin
Maire adjoint à la Chapelle Launay (... où je suis élu, donc je
réside ! )
_____________________________
Le
mail de M. Rémy Klein
Nous avons
bien noté votre prise de position lors de la réunion du débat publique d'hier à
la chapelle Launay,de vouloir faire transiter la nappe de câbles électriques
par la voie ferrée désaffectée de Montoir à Pontchâteau, avec un raccordement à
Pontchâteau, plutôt qu’à la Chapelle Launay où vous êtes résident ; je tiens à
porter à votre connaissance que l'association de défense du Brivet
s'est suffisamment battue pour ne plus recevoir aucune infrastructure
lourde dans le Parc de Brière, et les marais de Donges qui sont classés Natura
2000 et ZNIEFF. C'est pourquoi nous sommes au regret de vous dire que nous ne
pouvons vous suivre sur cette orientation. Nous considérons la voie désaffectée
commune coulée verte à vocation "loisirs", et vous informons qu'elle
est émaillée de villages. Nous regrettons que votre démarche
s'assimile à "pas dans mon jardin, mais dans celui du voisin".
Nous informons par courrier le porteur de projet de notre prise de
position; il est vrai que, pour nous, RTE est une vieille connaissance, même si
les hommes ont changé.
Meilleures
salutations et cordialement
R.KLEIN (association
de défense du Brivet)
PS: pour
info M. Martin est maire adjoint de la Chapelle Launay, et hier soir [mardi 9
avril] (réunion du débat public), il y avait présentation de l'aire
d'étude pour le raccordement des câbles venant du Parc éolien dit de Guérande.
L'aire d'étude, qui est loin d'être finalisée, prévoit un atterrage du côté de
Saint-Nazaire, pour un raccordement au droit de la Chapelle Launay, sur les
lignes THT Cordemais/Pontchâteau.
_______________________________________
L’article de Presse Océan (en date du 11 avril)
Commentaires
Enregistrer un commentaire